台灣需要公共電視集團嗎？（9408.18） 八月24日行政院會通過「公共廣電與文化創意、數位電視」發展計劃，預計以兩年時間補助公共電視數十億元從事軟硬體建設，建構台灣數位化電視與行動電視的環境，並將公共電視擴增為擁有六個頻道以上的集團。這個消息引起社會眾多討論。
我想以朝野各黨長期失去互信的情況下，尤其前一陣子包括頻道重整，牌照核發等等爭議尚未平息，對於執政黨的這項政策，難免會充滿了疑慮。
其實以我個人長期關心弱勢團體以及台灣環境的公益團體志工而言，我是非常感謝台灣有公共電視存在的。因為公共電視，許多不獲商業電台青睞，或在各種政商壓力下的議題，都還有機會發出多元的聲音。
公共電視成立七年以來，在非常有限的經費之下（一年政府補助九億元），以單一頻道卻在兒童節目，戲劇節目，以及記錄片這些領域，建立了非常好口碑，甚至可以說是領導品牌。甚至前幾天，蕃薯藤針對網友所做的問卷調查，公共電視的新聞，以27％網友獲選為最受信賴及28％最喜歡的新聞頻道，高居所有電視頻道第一名。
我們常常批評，台灣媒體在收視率掛帥的惡性商業競爭之下，已經嚴重影響到台灣民眾的素質與國家未來的競爭力。
我們也常常羨慕，韓國可以在短短時間崛起，以電視電影等各種數位內容造成「韓流」，卻沒想到這是韓國政府投入多少經費與心力來從事媒體人才的培育。
我認識很多獨立製片的導演與尚留一絲理想的媒體從業人員，他們都表示因為有公共電視的支持，讓他們雖然「吃不飽但也餓不死的」，依然能堅持在文化創作這個領域上。
因此，我認為公共電視集團，未來增加的幾個頻道，不管是「文化藝術」「兒少頻道」或「外語、國際頻道」，可以視為人才培育的重要投資，這一年幾億元（每個頻道常年經費只有二、三億元）絕對值得，甚至這些金錢，只是許許多多不必要的工程建設的零頭。
我認為要討論的問題不是台灣需不需要公共電視集團，而是該如何確保公視集團的獨立性。讓公視是屬於全體民眾的，為公共利益存在的，可以獨立於政黨與政府之上，也可超脫惡質的商業運作，這在現在台灣，更是迫切的需要。
李偉文2005.8.25
文章標籤
全站熱搜
